Một cuốn sách, một bút danh ... đều có một số phận / Đường Bá Bổn / Sài Gòn -- trích: newvietart.com/ index371.html -- bài tu chỉnh , 19/04/ 2024.
Một cuốn sách, một bút danh ...
đều có một số phận
ĐƯỜNG BÁ BỔN
http://newvietart.com/index371.html
- giáo sư Lê Xuân Khoa[ 1928 ?- ]
-nguyệt san 'Văn Hóa Á Châu'
chủ nhiệm: Nguyễn Đăng Thục
chủ bút: Lê Xuân Khoa
báo do cơ quan tải trợ Asia Foundation (Hoa Kỳ)
địa chỉ tòa soạn: 291 Lê văn Duyệt, Saigon 3.
chủ bút một thời kỳ, tạp chí 'Văn hoá Á châu'
Hình như mỗi cuốn sách đều có một số phận đều có một số phận; cả đến bút danh tác giả cũng không khác hơn.
Hình như mỗi cuốn sách đều có một số phận đều có một số phận; cả đến bút danh tác giả cũng không khác hơn.
Với tôi, bút danh Đường Bá Bổn xuất hiện lần đầu ở Saigon từ 1957, ký dưới bài viết lên án Hoàng trọng Miên, soạn giả
Việtnam văn học toàn thư (tập 1) đã sao chép, đạo văn Nguyễn Đổng Chi (Hà Nội) qua Lược khảo về thần thoại Việt nam. (Hànội, 1956).
Bài báo ra mắt độc giả, người viết điểm sách bị mất việc;
chủ bút tạp chí 'Văn hóa Á châu' Lê Xuân Khoa bị thay thế .
-- Nguyễn Mạnh Côn mất chức chủ bút nguyệt san 'Văn hữu', vì bênh vực Hoàng trọng Miên, không hoàn tất nhiệm vụ được giao.
Sau đó, Nguyễn Mạnh Côn nhờ văn sĩ Đỗ Tốn (trong 'Tự lực văn đoàn') , tác giả 'Hoa vông vang' đến xin gặp Đường Bá Bổn ở nhà hàng Thiên Thai ( đường Lê Lợi) để xin lỗi bằng lời trước -- tiếp theo, bằng chữ viết , qua một bài phỏng vấn của tạp chí Bách khoa.
Sau đó, Nguyễn Mạnh Côn nhờ văn sĩ Đỗ Tốn (trong 'Tự lực văn đoàn') , tác giả 'Hoa vông vang' đến xin gặp Đường Bá Bổn ở nhà hàng Thiên Thai ( đường Lê Lợi) để xin lỗi bằng lời trước -- tiếp theo, bằng chữ viết , qua một bài phỏng vấn của tạp chí Bách khoa.
[Cuộc trả lời phỏng vấn / Nguiễn Ngu Í, Bách khoa số 122, ngày 1-2- 1962].
"Tôi, Nguyễn mạnh Côn nghĩ mình đã có lỗi, mình xin lỗi xong thì nhẹ hẳn tâm hồn đi, chứ sao lại cãi bừa đi; nhưng rút cuộc vẫn bị người đời biết rằng lỗi ở mình ..."
Hoàng Trọng Miên
"Tôi, Nguyễn mạnh Côn nghĩ mình đã có lỗi, mình xin lỗi xong thì nhẹ hẳn tâm hồn đi, chứ sao lại cãi bừa đi; nhưng rút cuộc vẫn bị người đời biết rằng lỗi ở mình ..."
Nguyễn Mạnh Côn
Nguyễn Mạnh Côn tự khoe, là giỏi tiếng Pháp; từng chỉ trích bài viết của tôi (Đường Bá Bổn) có nhiều câu sai văn phạm; đưa ra thí dụ: 'một thái độ không thể dung tha thứ được!' .
Đáp lễ, tôi trả lời 'Cette attitude est impardonnable!'-- chua thêm; 'Nguyễn mạnh Côn hệt tên lính lệ, thích khoe giỏi tiếng Tây hơn quan huyện' -- bài này được đăng trên tạp chí Sinh Lực-- (báo chỉ phát hành được ít ngày. bô Thông tin tuyên truyền VNCH yêu cầu chủ nhiệm sa thải Uyên Thao ( thư ký tòa soạn.) -- mặc dầu
Võ văn Trưng, bạn rất thân thiết với bộ trưởng Thông tin,
Trần Chánh Thành).
Bút danh Đường Bá Bổn còn ký trên sách dịch Việt Nam Bi thảm Đông dương (Saigon tháng 8/1963 , in ronéo) từng gây cuộc tranh luận sôi nổi ồn ào trong báo chí, văn giới.
Tay kiểm duyệt viên sừng sỏ Bộ Thông tin, Đoàn Thế Nhơn (viết văn, ký Võ Phiến)đề ngị 'cấm xuất bản tác phẩm dViệt Nam Bi thảm DF9ông Dương / Luois Roubaud ( bản Việt ngữ Đường Bá Bổn) --nhưng đến cuối năm 1964, chế độ Ngô Đình Diệm bị lật đổ-- , tôi xin phép lại; sách được xuất bản vào 1965.
Tay kiểm duyệt viên Võ Phiến (giấu mặt) thông đồng với thư ký tòa sọạn nguyệt san Văn (chủ nhiệm: Nguyễn đình Vượng) viết bài đả kích thậm tệ (có một phần thù oán riêng tư giữa Trần Phong Giao+ Đường Bá Bổn-- kể cả Võ Phiến cũng oán thù dịch giả Đường bá Bổn. dịch giả Việt nam bi thảm Đông dương) -- thế là, Mõ làng Văn quyết tâm hạ địch thủ đo ván qua bài đả kích, giọng điệu rấ`t 'ba que sỏ lá'-- trích câu dịch giả dịch sai :
" dịch giả từng là thông ngôn cho lính Viễn Chinh Pháp, dốt tiếng Phũ Lãng Sa, là đúng rồi!". [ Trần Phong Giao viết vậy].
- 40 năm sau, Nxb Công an nhân dân tái bản Việtnam thảm kịch Đông Dương; không xin phép -- bài giới thiệu, hiệu đính của 2 ông Chương Thâu & Phan Trọng Báu . ký tên:
Tay kiểm duyệt viên Võ Phiến (giấu mặt) thông đồng với thư ký tòa sọạn nguyệt san Văn (chủ nhiệm: Nguyễn đình Vượng) viết bài đả kích thậm tệ (có một phần thù oán riêng tư giữa Trần Phong Giao+ Đường Bá Bổn-- kể cả Võ Phiến cũng oán thù dịch giả Đường bá Bổn. dịch giả Việt nam bi thảm Đông dương) -- thế là, Mõ làng Văn quyết tâm hạ địch thủ đo ván qua bài đả kích, giọng điệu rấ`t 'ba que sỏ lá'-- trích câu dịch giả dịch sai :
" dịch giả từng là thông ngôn cho lính Viễn Chinh Pháp, dốt tiếng Phũ Lãng Sa, là đúng rồi!". [ Trần Phong Giao viết vậy].
- 40 năm sau, Nxb Công an nhân dân tái bản Việtnam thảm kịch Đông Dương; không xin phép -- bài giới thiệu, hiệu đính của 2 ông Chương Thâu & Phan Trọng Báu . ký tên:
NGƯỜI DỊCH.
Ngoài sự chê bai bản dịch Đường Bá Bổn là bản dịch 'việt ngữ kém trong sáng'-- cần hiệu đính, bổ sung dịch một số đoạn -- tuy nhiên có một điều quan trọng nhất là:
Ngoài sự chê bai bản dịch Đường Bá Bổn là bản dịch 'việt ngữ kém trong sáng'-- cần hiệu đính, bổ sung dịch một số đoạn -- tuy nhiên có một điều quan trọng nhất là:
'bản dịch cũ có một câu dịch sai 'Chiếc Tout Saigon của Pháp đậu ở bến sông'; 2 ông hiệu đính vẫn giữ nguyên không 'hiệu đính'.
(mặc dầu bản cũ tái bản vào 1965, dịch giả đã nhận có sai; đã sửa lại ' khách thượng lưu Saigon đều có mặt ở bến sông".
nữ, biên tập viên Nxb Công an nhân dân, gửi thư cho dịch giả
Đường Bá Bổn:
" ... Cháu đã tìm được nguyên bản tiếng Pháp, tác phẩm của Louis Roubaud. vì không biết tiếng Pháp; và, cũng vì bản dịch 'Việt nam bi thảm Đông dương' đã được thực hiện khá lâu rồi (1963); nên, cháu đã mời học giả Chương Thâu và ông Phan Trọng Báu hiệu đính bản dịch, và giới thiệu tác phẩm. Hai ông đã đối chiếu với bản tiếng Pháp của L.R.; và, thấy bản dịch của Đường Bá Bổn bị bỏ sót một số đoạn; mà, các ông hiểu rằng:
" ... Cháu đã tìm được nguyên bản tiếng Pháp, tác phẩm của Louis Roubaud. vì không biết tiếng Pháp; và, cũng vì bản dịch 'Việt nam bi thảm Đông dương' đã được thực hiện khá lâu rồi (1963); nên, cháu đã mời học giả Chương Thâu và ông Phan Trọng Báu hiệu đính bản dịch, và giới thiệu tác phẩm. Hai ông đã đối chiếu với bản tiếng Pháp của L.R.; và, thấy bản dịch của Đường Bá Bổn bị bỏ sót một số đoạn; mà, các ông hiểu rằng:
'do công bố vào một hoàn cảnh lịch sử bất lợi; nên những đoạn nói về hoạt động của những tổ chức có xu hướng cộng sản; và, đặc biệt là của Nguyễn Ái Quốc bị bỏ từng đoạn; thậm chí từng trang, mà trên bản in ra, ta chỉ thấy những dấu chấm lửng '(...)
Do không có trong tay bản việt ngữ của dịch giả Đường Bá Bổn in năm 1963 --(bác gọi là bản A ) ( bản in lần đầu rô-nê-ô năm 1963, không xin kiểm duyệt, -- nên cháu cũng như người hiệu đính đã không thể biết rằng: 'những đoạn đó thực sự đã được dịch giả
Đường Bá Bổn dịch rồi.. Chính vì lẽ đó, 2 ông Chương Thâu và Phan Trọng Báu đã dịch những đoạn bổ sung thiếu sót; và, sửa chữa một số câu, chữ; trong bản in năm 1965 của Đường bá Bổn'. Hai ông cũng đổi tựa đề 'Việt nam bi thảm Đông dương' thành 'Việt nam thảm kịch Đông dương'.
(cháu gửi kèm đây bản sửa chữa có bút tích của 2 ông
Chương Thâu và Phan Trọng Báu).
Do uy tín của học giả Chương Thâu, nên cháu cũng như Nxb đã tin tưởng vào chất liệu hiệu đính; vì vậy,'không biết bản hiệu đính có những điểm sai sót quan trọng như dịch giả Đường Bá Bổn đã vạch ra.' (...)
Riêng chi tiết cuối Lời giới thiệu , hai ông Chương Thâu và Phan Trọng Báu
Do uy tín của học giả Chương Thâu, nên cháu cũng như Nxb đã tin tưởng vào chất liệu hiệu đính; vì vậy,'không biết bản hiệu đính có những điểm sai sót quan trọng như dịch giả Đường Bá Bổn đã vạch ra.' (...)
Riêng chi tiết cuối Lời giới thiệu , hai ông Chương Thâu và Phan Trọng Báu
(đã đứng tên hiệu đính, sửa chữa, bổ sung; và giới thiệu ở phần đầu
sách :
' NGƯỜI DỊCH / Hà nội ngày đấu xuân Quý mùi, 2003'
-- cháu xin giải thích như sau:
'Thực tế không phải 2 ông Chương Thâu và Phan Trọng Báu có ý nhập nhằng vai trò 'hiệu đính, sửa chữa, bổ sung, giới thiệu'; sang vai trò NGƯỜI DỊCH..
Đây là lỗi thuần túy về kỹ thuật; mà cháu, ở vai trò một biên tập viên, đã sơ suất, không kiểm soát; và, không sửa chữa trong 'bản in thử'.
Cháu xin lỗi dịch giả Đường Bá Bổn! .... vì, không có thông tin về dịch giả, nên cháu không biết rằng bản việt ngữ ' Việt nam bi thảm Đông dương' ; cũng như bản sách khác của bác đã được hợp đồng xuất bản, với một công ty văn hóa .
(thư Biên tập viên Nxb Công an nhân dân gửi từ Hà nội, đề ngày 08-06-2004).
***
Câu chuyện đạo văn, tái bản sách không xin phép; vẫn tiếp tục xảy ra
'Thực tế không phải 2 ông Chương Thâu và Phan Trọng Báu có ý nhập nhằng vai trò 'hiệu đính, sửa chữa, bổ sung, giới thiệu'; sang vai trò NGƯỜI DỊCH..
Đây là lỗi thuần túy về kỹ thuật; mà cháu, ở vai trò một biên tập viên, đã sơ suất, không kiểm soát; và, không sửa chữa trong 'bản in thử'.
Cháu xin lỗi dịch giả Đường Bá Bổn! .... vì, không có thông tin về dịch giả, nên cháu không biết rằng bản việt ngữ ' Việt nam bi thảm Đông dương' ; cũng như bản sách khác của bác đã được hợp đồng xuất bản, với một công ty văn hóa .
(thư Biên tập viên Nxb Công an nhân dân gửi từ Hà nội, đề ngày 08-06-2004).
***
Câu chuyện đạo văn, tái bản sách không xin phép; vẫn tiếp tục xảy ra
, đối với tác giả, là chủ sở hữu có tên thật Đỗ Mạnh Tường.
( bài viết: Hoàng Hoài Sơn/ báo Pháp Luật).
Hàn Mặc Tử- nhà thơ siêu thoát
THẾ PHONG
(Nxb Đồng Nai tái bản, 2002)
(Nxb Đồng Nai tái bản, 2002)
-báo Pháp luật (cơ quan chủ quản: bộ Tư pháp) -- số ra ngày 11-04- 200
-- bài viết ; Hoàng Hoài Sơn, :
'Một nhà văn khiếu nại 2 nhà xuất bản, trong tuần tháng 3 vừa qua; nhà văn Đỗ mạnh Tường, hiện cư ngụ tại ... đường Trần khắc Chân, quận 1, tp. HCM -- đã cùng khiếu nại Nxb Văn hóa- thông tin và Nxb Giáo dục'.
'Một nhà văn khiếu nại 2 nhà xuất bản, trong tuần tháng 3 vừa qua; nhà văn Đỗ mạnh Tường, hiện cư ngụ tại ... đường Trần khắc Chân, quận 1, tp. HCM -- đã cùng khiếu nại Nxb Văn hóa- thông tin và Nxb Giáo dục'.
Ông Mạnh Tường cho rằng cả 2 nhà xuất bản này đã vi phạm Luật xuất bản. Vậy thực hư câu chuyện ra sao?'
" Trong đơn khiếu nại gủi ông Cục trưởng Cục Bản quyền Tác giả,
" Trong đơn khiếu nại gủi ông Cục trưởng Cục Bản quyền Tác giả,
ông Ngô Trần Ái (giám đốc Nxb Giáo dục) ông Mạnh Tường nêu rõ;
" Trong tác phẩm HÀN MẶC TỬ VỀ TÁC GIẢ TÁC PHẨM, do ông Phan cự Đệ và Nguyễn Toàn Thắng tuyển chọn và giới thiệu. (Nxb Giáo dục in xong và nộp lưu chiếu, tháng 7/2002. Số xb: 1749/ 123/01, số in: 4197) trích nguyên 'chương 4: NỮ SĨ MAI ĐÌNH' (trong tác phẩm HÀN MẶC TỬ/ NHÀ THƠ SIÊU THOÁT của Thế Phong / Nxb Đồng Nai, 2002).
Tuy vẫn đề tên Thế Phong trong tuyển chọn; nhưng ông Đệ và ông Thắng, cũng như Nxb Giáo dục không xin phép trước khi in trọn chương 4 nệu trên.
" Trong tác phẩm HÀN MẶC TỬ VỀ TÁC GIẢ TÁC PHẨM, do ông Phan cự Đệ và Nguyễn Toàn Thắng tuyển chọn và giới thiệu. (Nxb Giáo dục in xong và nộp lưu chiếu, tháng 7/2002. Số xb: 1749/ 123/01, số in: 4197) trích nguyên 'chương 4: NỮ SĨ MAI ĐÌNH' (trong tác phẩm HÀN MẶC TỬ/ NHÀ THƠ SIÊU THOÁT của Thế Phong / Nxb Đồng Nai, 2002).
Tuy vẫn đề tên Thế Phong trong tuyển chọn; nhưng ông Đệ và ông Thắng, cũng như Nxb Giáo dục không xin phép trước khi in trọn chương 4 nệu trên.
Ông Mạnh Tường nói:
" Hành vi này vi phạm Luật Xuất bản, tiếm đoạt trắng trợn tác phẩm người bị hại."
Đáng chú ý là, ngay sau khi biết được chuyện này; lúc ấy ông Mạnh Tường đã làm đơn khiếu nại, yêu cầu nxb Giáo dục thanh toán nhuận bút , sách tặng.
Sau một thời gian chờ đợi, ông Tường không nhận được hồi âm của Nxb Giáo dục; mà, chỉ nhận được một cuốn 'Hàn Mặc Tử và tác gia - tác phẩm' do ông Nguyễn Toàn Thắng gửi qua, từ bưu điện --không một lời phúc đáp + trả nhuận bút bản quyền;-- ông Mạnh Tường cũng tặc lưỡi cho qua luôn.
" Hành vi này vi phạm Luật Xuất bản, tiếm đoạt trắng trợn tác phẩm người bị hại."
Đáng chú ý là, ngay sau khi biết được chuyện này; lúc ấy ông Mạnh Tường đã làm đơn khiếu nại, yêu cầu nxb Giáo dục thanh toán nhuận bút , sách tặng.
Sau một thời gian chờ đợi, ông Tường không nhận được hồi âm của Nxb Giáo dục; mà, chỉ nhận được một cuốn 'Hàn Mặc Tử và tác gia - tác phẩm' do ông Nguyễn Toàn Thắng gửi qua, từ bưu điện --không một lời phúc đáp + trả nhuận bút bản quyền;-- ông Mạnh Tường cũng tặc lưỡi cho qua luôn.
Thế nhưng mới đây; ông Mạnh Tường lại phát hiện cuốn HÀN MẶC TỬ TÁC GIA VÀ TÁC PHẨM lại được Nxb Giáo dục tái bản lần thứ nhất.
(Qđxb 949/ QLXB . Số Xb 189/240-03, in xong
và nộp lưu chiếu, quý III/2003).
Trong lần in này xnb Giáo dục tái phạm lỗi sơ đẳng nhất 'cũng không xin phép tác giả Mạnh Tường'.
Và, đây là giọt nước tràn ly; ông Tường lại làm đơn kiện lần 2 như trên. Như vây, Nxb Giáo dục đã 2 lần vi phạm Luẫt Xuất Bản , đối với một tác phẩm.
Được biết: sau khi nhận đơn khiếu nại lần 2, Nxb Giáo dục đề nghị trả 167.000 VND, tiên nhuận bút cho ông Tường; nhưng ông đã không chấp nhận giải pháp này.
Luật sư của ông Tường là ông Nguyễn Đình Phùng, cho biết:
" Sở dĩ có tình trạng như vậy; là do ông Tường đã chuẩn bị cho tái bản HÀN MẶC TỬ /NHÀ THƠ SIÊU THOÁT; nhưng Nxb Giáo dục cho tái bản cuốn sách trên; đã trực tiếp gây phương hại đến công tác in ấn + phát hành của ông Tường. Nghĩa là, nếu ông Tường in sách ra; tất khó bán. Điều này sẽ dẫn đến những thiệt hại lớn thời kinh tế. Đấy là chưa kể đến tổn hại về mặt tinh thần. Không loại trừ khả băng ông Tường sẽ khởi kiện vụ việc này.
Luật sư của ông Tường là ông Nguyễn Đình Phùng, cho biết:
" Sở dĩ có tình trạng như vậy; là do ông Tường đã chuẩn bị cho tái bản HÀN MẶC TỬ /NHÀ THƠ SIÊU THOÁT; nhưng Nxb Giáo dục cho tái bản cuốn sách trên; đã trực tiếp gây phương hại đến công tác in ấn + phát hành của ông Tường. Nghĩa là, nếu ông Tường in sách ra; tất khó bán. Điều này sẽ dẫn đến những thiệt hại lớn thời kinh tế. Đấy là chưa kể đến tổn hại về mặt tinh thần. Không loại trừ khả băng ông Tường sẽ khởi kiện vụ việc này.
Ông Mạnh Tường có lẽ là cá nhân duy nhất khiếu nại Nxb Giáo dục; còn trường hợp như ông là khá nhiều." ...
Mới đây 1, 2 năm , cuốn sách kia lại tái bản lần thứ 3; in tại một nhà in
Mới đây 1, 2 năm , cuốn sách kia lại tái bản lần thứ 3; in tại một nhà in
ở Đà Nẵng. Có gọi điện thoại cho nxb Giáo dục ở Hànội, cô trưởng phòng
trả lời:
" - 1 trong 2 soạn giả; giáo sư Phan Cự Đệ đã qua đời.
- ông Nguyễn Toàn Thắng hiện đang làm việc tại Học viện Nguyễn Ái Quốc.
- tiền vản quyền và sách; thì, ông Thắng đã nhận đủ, yêu cầu liên hệ thẳng
" - 1 trong 2 soạn giả; giáo sư Phan Cự Đệ đã qua đời.
- ông Nguyễn Toàn Thắng hiện đang làm việc tại Học viện Nguyễn Ái Quốc.
- tiền vản quyền và sách; thì, ông Thắng đã nhận đủ, yêu cầu liên hệ thẳng
với ông Nguyễn Toàn Thắng. "
vậy là; áp dụng kiểu đánh bùng sang ao -- bây giờ nhiều Nxb được coi như cái ao lớn; có rất nhiều bùn để đổ vấy. -- riêng Nxb Giáo dục thì việc 'đánh bùn sang ao' chẳng bao giờ cạn.
Tôi đọc lại điều 17 Luật Xuất bản ; 7/ 7/ 1993:
" Việc xuất bản, tái bản, nhân bản những văn kiện: tài liệu ,sách giáo khoa, giáo trình, đĩa âm thanh, băng hình của tác giả; tổ chức nào phải được tác giả,
vậy là; áp dụng kiểu đánh bùng sang ao -- bây giờ nhiều Nxb được coi như cái ao lớn; có rất nhiều bùn để đổ vấy. -- riêng Nxb Giáo dục thì việc 'đánh bùn sang ao' chẳng bao giờ cạn.
Tôi đọc lại điều 17 Luật Xuất bản ; 7/ 7/ 1993:
" Việc xuất bản, tái bản, nhân bản những văn kiện: tài liệu ,sách giáo khoa, giáo trình, đĩa âm thanh, băng hình của tác giả; tổ chức nào phải được tác giả,
tổ chức đó đồng ý ."
thật tình, tôi không biết Luật XB này có còn hiệu lực không; hoặc, đã được Quốc hội thay thế bằng luật Xuất bản mới ?
Thôi thì cứ 'xí bùm bum' ( từ của Lý văn Sâm dùng, ám chỉ 'bỏ đi, Tám'); thì, cứ coi không hay, không biết, không thấy, không cần phải nói chuyện tiếp với ông Nguyễn Toàn Thắng nữa cho 'mất thì giờ' -- như cô trưởng phòng đại diện
thật tình, tôi không biết Luật XB này có còn hiệu lực không; hoặc, đã được Quốc hội thay thế bằng luật Xuất bản mới ?
Thôi thì cứ 'xí bùm bum' ( từ của Lý văn Sâm dùng, ám chỉ 'bỏ đi, Tám'); thì, cứ coi không hay, không biết, không thấy, không cần phải nói chuyện tiếp với ông Nguyễn Toàn Thắng nữa cho 'mất thì giờ' -- như cô trưởng phòng đại diện
Nxb Giáo dục đề nghị.
Ấy là, nói vế HÀN MẶC TỬ VỀ TÁC GIÀ VÀ TÁC PHẨM (tái bản lần thứ 3) của 2 ông Phạn CỰ ĐỆ + Nguyễn TOÀN THẮNG sưu soạn; giá 150.000 VND/ cuốn;-- hiện , tôi bắt gặp bày trên kệ sách Nhà sách Thăng Long, tại Tp. HCM.
Ngẫm lại bút danh ĐƯỜNG BÁ BỔN trên 2 cuốn sách 'có số phận' thật.
Ấy là, nói vế HÀN MẶC TỬ VỀ TÁC GIÀ VÀ TÁC PHẨM (tái bản lần thứ 3) của 2 ông Phạn CỰ ĐỆ + Nguyễn TOÀN THẮNG sưu soạn; giá 150.000 VND/ cuốn;-- hiện , tôi bắt gặp bày trên kệ sách Nhà sách Thăng Long, tại Tp. HCM.
Ngẫm lại bút danh ĐƯỜNG BÁ BỔN trên 2 cuốn sách 'có số phận' thật.
( bởi, Đường BÁ BỔN, nếu nói lái kiểu người Nam Bộ; thì 'tên họ Đường này có tới BỐN BẢ (bà) lận' .? . Còn nói theo kiểu coi tử vi' cái tên họ ĐƯỜNG phải cưới vợ, ở tuổi trên 30; thì mới 'chắc cứu là 1 vợ mà thôi' --; riêng tôi rất ghét bói toán, tử vi; tôi coi khoa này là con cháu 'quỷ Phi- tôn.(lời Kinh thánh đấy!).
Nhớ lại, một lần nói chuyện với học giả Nguyễn Hiến Lê; -- lúc này ông ta ở 12/ C Kỳ Đồng, Saigon 3 - ông hỏi ;,
" ... tại sao anh lấy bút hiệu ĐƯỜNG BÁ BỔN?"
-ấy là, vào thời kỳ báo chí Saigon đang ồn ào về chuyện ĐƯỜNG BÁ BỔN
Nhớ lại, một lần nói chuyện với học giả Nguyễn Hiến Lê; -- lúc này ông ta ở 12/ C Kỳ Đồng, Saigon 3 - ông hỏi ;,
" ... tại sao anh lấy bút hiệu ĐƯỜNG BÁ BỔN?"
-ấy là, vào thời kỳ báo chí Saigon đang ồn ào về chuyện ĐƯỜNG BÁ BỔN
viết bài điểm sách trên tạp chí Văn Hoá Á châu, lên án Hoàng Trọng Miên đạo sách Lược khảo về Thần Thoại Việt Nam của Nguyễn Đổng Chi ( Hà Nội) đưa vào sách Việt Nam Văn Học Toàn Thư -- lúc đầu Nguyễn Mạnh Côn bênh vực hết mình, sau mất chức chủ bút nguyệt san Văn hữu; lại đảo chiều ;
'xin lỗi Đường Bá Bổn, và thừa nhận Hoàng Trọng Miên đạo sách
Nguyễn Đổng Chi là có thật').
- tôi trả lời ông Nguyễn Hiến Lê,
" anh cùng ông Nguyễn Hữu Văn ( bút hiệu Giản Chilà đồng tác giả bộ sách khảo luận triết + văn Trung Hoa; bộ sách này được Giải Văn chương
- tôi trả lời ông Nguyễn Hiến Lê,
" anh cùng ông Nguyễn Hữu Văn ( bút hiệu Giản Chilà đồng tác giả bộ sách khảo luận triết + văn Trung Hoa; bộ sách này được Giải Văn chương
Tổng thống VNCH - - vậy anh không còn nhớ, trong sử Trung Hoa, có một tay, tên ĐƯỜNG BÁ HỔ (tự DẤN, một bàn tay có 6 NGÓN) giống hệt ĐƯỜNG BÁ BỔN (tự BỐN (bà)'; tên này cũng có 6 NGÓN TAY ở bàn tay phải;-- như Tạ Tỵ viết trong sách ' Mười khuôn mặt văn nghệ hôm nay' sao?
Nghe xong ông Lê cười lảng sang chuyện khác; hỏi tiếp về nhà văn tiền chiến Nguyễn Đức Quỳnh (tức Hà Việt Phương/ tuần báo 'Đời Mới') -- anh Lê có ý muốn 'nhờ tôi đưa anh lại thăm tay lãnh tụ nhóm Hàn Thuyên xưa kia, nay làlãnh đạo 'Đàm Trường Viễn Kiến' -- và, lý do nào khiến tôi phải viết 'Nhận diện vóc dáng Nguyễn Đức Quỳnh' ( ấn bản đầu in rô-nê-ô không giấy phép vào tháng 5/ 1963) ; mà báo chí Saigon từng lên tiếng; 'chỉ in 100 bản mà làm náo loạn dư luận, ai ai gặp nhau cũng hỏi mượn cuốn này náo loạn cả lên' ( Phan Nghị/ nhật báo MỚI).
- trả lời ông Nguyễn Hiến Lê,
Nghe xong ông Lê cười lảng sang chuyện khác; hỏi tiếp về nhà văn tiền chiến Nguyễn Đức Quỳnh (tức Hà Việt Phương/ tuần báo 'Đời Mới') -- anh Lê có ý muốn 'nhờ tôi đưa anh lại thăm tay lãnh tụ nhóm Hàn Thuyên xưa kia, nay làlãnh đạo 'Đàm Trường Viễn Kiến' -- và, lý do nào khiến tôi phải viết 'Nhận diện vóc dáng Nguyễn Đức Quỳnh' ( ấn bản đầu in rô-nê-ô không giấy phép vào tháng 5/ 1963) ; mà báo chí Saigon từng lên tiếng; 'chỉ in 100 bản mà làm náo loạn dư luận, ai ai gặp nhau cũng hỏi mượn cuốn này náo loạn cả lên' ( Phan Nghị/ nhật báo MỚI).
- trả lời ông Nguyễn Hiến Lê,
'anh và anh Nguyễn Đức Quỳnh khác hẳn nhau về lập trường tả phái + viết lách; anh gặp anh ấy chẳng có lợi gì đâu?'
. Ông Nguyễn Hiến Lê gật đầu, chuyển sang chuyện khác,
" anh là người biên soạn cuốn MUỐN HIỂU CHÍNH TRỊ được ông
. Ông Nguyễn Hiến Lê gật đầu, chuyển sang chuyện khác,
" anh là người biên soạn cuốn MUỐN HIỂU CHÍNH TRỊ được ông
Hà Việt Phương đề tựa; vậy có lần nào anh được nghe ông ta kể chuyện 'gặp gỡ chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa chưa'?"
- bắt tay ra về,, tôi nói:
- bắt tay ra về,, tôi nói:
" anh, [ Nguyễn Hiến Lê ] nhà văn học đúng nghĩa; thì không nên gặp một nhà văn hóa tả phái như ông Quỳnh; nhưng nếu anh vẫn muốn gặp ; thì tôi sẽ hẹn, ngày giờ đưa anh đến gặp ông ta."
Và, chỉ hơn 1 tháng đây thôi -- đài Truyền thanh + Truyền hình Đồng Nai mời giáo sư Trần Hữu Tá và t ôi lên Biên Hòa trả lời phỏng vấn về cuộc đời ,
Và, chỉ hơn 1 tháng đây thôi -- đài Truyền thanh + Truyền hình Đồng Nai mời giáo sư Trần Hữu Tá và t ôi lên Biên Hòa trả lời phỏng vấn về cuộc đời ,
sự nghiệp văn chương nhà văn BÌNH NGUYÊN LỘC. sinh trưởng
ở Đồng Nai..
Dọc đường về, giáo sư Trần hữu Tá hỏi ;
, " tại sao lấy bút danh THẾ PHONG, rồi ĐƯỜNG BÁ BỔN ".
- trả lời,
- trả lời,
- ở Sài Gòn có một trự tên viết văn, bút danh Đường Bá Bổn -- hay Thế Phong chỉ là một -- trải qua trên dưới 5 chục năm , anh ta giao tiếp với rất nhiều người nữ ; nhưng bây giờ có một vợ -- thưa giáo sư Trần Hữu Tá:1
ĐƯỜNG BÁ BỔN
(bài tu chỉnh: 19/04/ 2024)
-đã đăng trên Việt Văn Mới / Troyes-France http://newvietart.com/index371.html
-đã đăng trên Việt Văn Mới / Troyes-France http://newvietart.com/index371.html
được đăng bởi khedo@outlook.com @ 02:32
0 Nhận xét
0 Nhận xét:
Đăng nhận xét
Đăng ký Đăng Nhận xét [Atom]
<< Trang chủ